时间：2025-07-02 07:48:06
点击：次
一份公证协议，可能是百万房产的安全锁
在当今社会，父母为子女买房已成为一种常见现象，这既体现了父母对子女的爱与支持，也承载着家庭财富的传承。然而，一旦子女面临婚姻破裂，这些房产的归属问题便容易引发纠纷，父母的血汗钱也可能面临被分割的风险。
2025 年 2月 1 日，最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）对父母出资购房的权属认定规则作出了重大调整，为父母及子女在离婚财产分割时提供了更明确的法律依据。本文将为您详细解析新规下的变化及应对策略。
新规变化解读
从 “登记主义” 到合同 “约定 + 综合考量”
在过去，司法实践中对父母出资购房的权属认定主要依赖房产登记情况。但《解释（二）》出台后，更加强调赠与合同的约定，并赋予法院更大的裁量权，以及综合考量婚姻存续时间、家庭贡献、离婚过错等因素。例如，一方父母全款购房，即使登记在子女名下，若赠与合同明确约定仅赠与自己子女，则按约定处理；若未明确约定或无合同，法院可判决房产归出资方子女所有，并综合考虑婚姻家庭实际情况确定是否对另一方补偿。
核心变化对比：
旧规则（2021年前）：以“产权登记”为核心
根据原《婚姻法司法解释（三）》第7条，婚后一方父母全款购房并登记在自己子女名下的，视为对子女个人的赠与，属个人财产1。
新规则（2025年解释（二））：以“赠与合同+综合因素”为核心
根据《解释（二）》第8条规定：
若赠与合同明确约定仅赠与自己子女，则按约定处理
若赠与合同未明确或无合同，法院可判决房产归出资方子女，但需综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
这一变化彻底切断了产权登记与财产归属认定的形式关联性，使司法裁判更加关注实质公平
对不同出资情形的认定
一方父母全额出资 ：
若有赠与合同明确归子女个人，属于子女个人财产，离婚时不作为夫妻共同财产分割；
若无赠与合同或约定不明，法院一般可判归出资方子女所有，但可能需补偿配偶，如婚姻存续时间长、配偶对家庭贡献大等情况。
一方父母部分出资（如首付） ：如果一方父母支付了首付款，夫妻共同还贷，房屋登记在出资方子女名下，则房屋属于夫妻共同财产，离婚时房屋由双方协商处理；协商不成的，法院一般判决房屋归登记方所有，由其继续支付剩余贷款，对于婚内共同还贷部分及其增值部分，由得房方对另一方进行补偿；若一方父母部分出资，房屋登记在双方名下或对方名下，离婚时房屋按夫妻共同财产处理，法院可能按出资比例调整分割比例。
双方父母共同出资 ：若双方父母共同出资，房屋登记在一方名下，一般会认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有（如女方父母出70%，男方父母出30%，则房产70%归女方，30%归男方），离婚时按出资比例等实际情况进行分割，但补偿金额可能会根据婚姻存续时间、过错责任等因素高于或低于出资比例；房屋属于夫妻共同财产，离婚时原则上按照各自父母的出资份额确定各方的产权份额，但如果双方对房屋的归属及补偿问题能够协商一致，则按照双方协商的结果处理。
重要提示：2021年是关键分水岭！2021年之前父母全款出资购房登记在子女名下，为子女的个人财产；2021年之后父母需要与子女签订赠与协议，房产才能被认定为子女的个人财产。
父母的避坑指南
签订书面赠与合同
父母在出资购房时，应与子女及其配偶签订书面赠与合同，明确出资性质是赠与子女个人还是夫妻双方。若希望房产仅归子女所有，需在合同中明确 “仅赠予自己子女”，并建议进行公证，以增强证据效力。
选择适当的产权登记方式
若父母希望房产归子女个人所有，应将房产登记在子女一人名下，并配合赠与合同。若登记在夫妻双方名下，即使有赠与合同，仍可能被认定为共同财产。
结语
父母为子女买房的初心是希望他们幸福，但婚姻的风险无法完全规避。新规在保护父母出资权益的同时，也强调了对家庭贡献的认可，避免 “唯出资论” 导致不公。对于父母而言，未雨绸缪比事后补救更重要，通过签订合同、保留证据等方式，可以有效保障自身和子女的财产权益。而对于子女及其配偶来说，非经济贡献如家务、育儿等同样受法律保护。婚姻需要双方共同经营，唯有在法律框架下理性规划，才能让父母的关爱真正成为子女婚姻的助力，而非纠纷的导火索。
在实际操作中，每个家庭的情况千差万别，建议父母在出资购房前咨询专业律师，根据自身情况制定个性化的方案，以确保在离婚财产分割时能够有效维护自身和子女的权益。
个案问题请咨询专业律师
微信公众号、抖音号:四川典度律师事务
联系电话：13881472279
地址：四川省西昌市风情园北路57号
